Kommentare zu: Achtung Verwechslungsgefahr!

Von: Barbara

Barbara — Sun, 25 Oct 2009 21:07:04 +0000

Ja, ich hab auch ein bisschen nachgeforscht, weil es mich doch irritiert hat. BBC und New York Times verwenden die beiden auch als Synonyme, der Guardian als Gegensätze. Aber beim Englischen wundert mich langsam gar nix mehr

Von: Sprachfetzen

Sprachfetzen — Sat, 24 Oct 2009 17:56:13 +0000

Barbara,
genauso sehen das die meißten Engländer auch. Das Beispiel ist dem Guardian Book of English Language entnommen. “The two are routinely confused”.
Das heißt in der Umgangssprache werden beide Wendungen tatsächlich synonym verwendet. Was aber eigentlich falsch ist.

Von: Barbara

Barbara — Fri, 23 Oct 2009 22:01:21 +0000

Äh, soweit ich weiß sind das in deinem Beispiel aber Synonyme. Beide Male ist der Sprecher davon überzeugt, dass der andere lügt.

Von: Ben

Ben — Thu, 22 Oct 2009 04:20:52 +0000

Wenn man es so richtig durchdenkt, ist es ja auch im Deutschen ein Unterschied, ob man keinen Zweifel hat oder ob sich einem die Frage gar nicht erst stellt.
Aber weil es im Englischen nur ein Wort ist, was unterscheidet, ist es viel schwerer zu unterscheiden.
Sehr interessanter Beitrag!